韓國人氣女團 NewJeans（現改名為 NJZ）與前經紀公司 ADOR 的合約爭議近期持續延燒，其中「無視 Hanni 事件」更是成為焦點。這場風波從 Hanni 指控 ILLIT 經紀人要求成員無視她開始，牽扯出 HYBE、ADOR 與 NJZ 之間的激烈交鋒。
隨著 2025 年 3 月 7 日首爾中央地方法院的首次審訊，事件真相似乎越來越撲朔迷離。HYBE 與 ADOR 拿出監控影片反駁，Hanni 卻在 IG 發文強調「全都記得」，到底誰在說真話？以下為你整理這場紛爭的懶人包，讓你一次搞懂來龍去脈！
事件起源：Hanni 指控被無視，職場霸凌疑雲起
整件事的開端得追溯到 2024 年，Hanni 在直播中提到，她曾在 HYBE 大樓的藝人專用區被某團經紀人要求成員「無視她」。雖然當時她沒點名，但外界普遍猜測指的是同屬 HYBE 旗下的女團 ILLIT。Hanni 表示，這件事發生在 2024 年 5 月 27 日，她在走廊遇到 ILLIT 成員與經紀人時，對方疑似接到指令「裝沒看見就走掉」。這段經歷讓她感到被職場霸凌，甚至在 2024 年 10 月站上國會聽證會，公開談及此事，引起韓網熱議。
然而，HYBE 與 ADOR 當時回應，這段監控畫面早已因保存期限過期而被覆蓋，無法證實 Hanni 的說法。這讓 NJZ 成員與粉絲更加不滿，認為公司刻意隱匿證據，進一步點燃解約爭議的火花。
法庭對質：ADOR 秀監控反擊，Hanni 被質疑誇大？
2025 年 3 月 7 日的法庭審訊成了關鍵轉折點。ADOR 出人意料地公開了一段監控影片，畫面顯示 5 月 27 日那天，三名 ILLIT 成員在走廊上向 Hanni 與 Danielle 鞠躬 90 度致意，完全不像「無視」的樣子。ADOR 律師強調，這段影片證明 Hanni 的指控不實，並質疑她是否誇大了事實。
此外，ADOR 還秀出 Hanni 與前 ADOR CEO 閔熙珍（Min Hee Jin）的聊天記錄。記錄中，Hanni 曾說：「我聽到他們說『裝沒看見就走掉』，但我不確定是不是這些字，大概是類似的意思。」她還表示自己能理解對方可能因公司內部問題感到尷尬，並安慰閔熙珍「不用擔心這件事」。然而，閔熙珍卻回問：「無視你？大家都無視你嗎？」似乎有意將事件放大。ADOR 律師據此主張，是閔熙珍刻意炒作「無視 Hanni」事件，作為 NJZ 解約的理由之一。
Hanni 反擊：IG 發文「我全都記得」，情緒爆發
審訊結束後，Hanni 並未沉默。她在 NJZ 官方 IG 的限時動態發文，用韓文寫道：「我全都記得很清楚。雖然剛才在法庭上想說出來，但還是忍住了。拜託不要再折磨我了，ADOR 和 HYBE。」她還用英文補充：「怎麼能只挑出對話的一部分，扭曲意思來符合你的觀點，那條訊息明明是我寫的。」這段話被外界解讀為對 ADOR 在法庭上公開聊天記錄的不滿。
Hanni 的發文讓粉絲心疼不已，也引發網友熱議。有人認為她在法庭上「忍住」是因為擔心說法會被質疑，甚至可能因法律責任不敢全盤托出。但也有人質疑，既然上了法庭為何不直接說清楚，反而跑去 IG 放話，到底想表達什麼？
網友兩極反應：挺 Hanni 還是質疑 NJZ？
這場紛爭在韓網與國際粉絲圈掀起兩極反應。支持 Hanni 的粉絲認為，她在 IG 的發言證明她有話想說卻受限於法庭環境，「Hanni 笑出來只是因為這一切太荒唐了吧！」還有粉絲質疑 HYBE 與 ADOR 的誠信：「不是說監控沒了嗎？怎麼突然又冒出來？」
但反對聲浪也不少。不少網友覺得 NJZ 的說法漏洞百出，「Hanni 自己都說 ILLIT 有打招呼，現在又說全都記得，到底是怎樣？」還有 PTT KoreaStar 板上的留言酸道：「法院上不敢講，跑去 IG 放話，越南是不是覺得 IG 比法院還大？」更有網友認為，NJZ 在法庭上的態度（據報導成員一度忍笑）顯得不夠嚴肅，讓整件事看起來像在「演戲」。
HYBE 與 NJZ 的恩怨：不只是「無視」這麼簡單
「無視 Hanni 事件」只是 NJZ 與 HYBE、ADOR 衝突的冰山一角。NJZ 在法庭上還提到其他爭議，例如 HYBE 曾阻止她們在日本演出時佩戴濟州航空空難悼念絲帶，卻讓其他藝人佩戴，疑似有意損害她們形象；此外，HYBE 還被指控偏袒 LE SSERAFIM，甚至將 NJZ 的品牌代言轉給其他團。這些指控讓 NJZ 堅稱公司違反合約信任，解約理由站得住腳。
反過來，HYBE 與 ADOR 則強調，他們投入 210 億韓元（約台幣 4.8 億）打造 NJZ，並讓她們與 BTS 掛鉤提升知名度，認為 NJZ 的成功離不開公司支持。雙方各執一詞，法院最終判決尚未出爐，但這場爭議已讓粉絲與路人看得霧煞煞。
結論：真相未明，誰在說謊？
目前看來，「無視 Hanni 事件」的真相仍是羅生門。ADOR 的監控影片確實顯示 ILLIT 有禮貌致意，但 Hanni 堅稱自己聽到經紀人有其他指示，這部分因監控無聲無法證實。而她與閔熙珍的對話是否被刻意放大，也成了雙方攻防焦點。網友們則分成兩派，一邊心疼 NJZ 被公司壓迫，一邊質疑她們的說法是否站不住腳。
無論如何，這場官司不只關乎「無視」與否，更牽涉 NJZ 未來的發展方向。下一場審訊會帶來什麼新爆料？Hanni 的「全都記得」究竟藏著什麼秘密？大家只能繼續吃瓜，等法院給出答案。你覺得誰說的是真話？歡迎留言分享你的看法！
תגובות